Améliorer le contraste de ses négatifs FP4+/HP5+,et tirages

[Thibault_Larcher]

Bonjour,

Étant tout nouveau dans le domaine, j'ai quelques soucis avec mes négatifs, qui ne sont visiblement pas suffisamment contrastés. Je ne m'en rendais pas vraiment compte, par contre au tirage cela se voit clairement .Je ne suis pas encore avec du mutigrade... Mes papiers ont plus de 10 ans, cela joue sûrement?

En tout cas après les avoir montré à un ami argentiste, il ressort qu'ils ne sont pas assez contrastés.

J'utilise les films ilford FP4+ et HP5+, dans du révélateur LC29, puis Ilfostop, puis Ilford Rapid fixer. Je fais les tirages dans la même chimie. Je retourne la cuve 10 secondes toutes les minutes comme indiqué sur la notice. Par contre pour le fixateur, je ne sais jamais vraiment quel temps mettre, souvent au bout de 5 minutes j'ouvre la cuve et vois que mon négatif a toujours une légère dominante violette, qui s'estompe si je laisse entre 10 et 12 minutes..Il reste néanmoins toujours un léger voile, est ce que c'est celui-ci qui me mange le contraste au tirage?


Auriez-vous une solution pour déjà obtenir un négatif correct? Puis auriez vous un papier à me conseiller, ou une chimie différente?
J'ai à ma disposition les jeux de filtre multigrade, et du papier (qui a 10 ans également, ainsi que du révélateur multigrade en poudre)

Merci d'avance de vos lumières

[BernardC]

Le LC29 est un revelateur pour film, sur du papier je ne sais pas trop ce que ca peut donner, mais à mon avis, ca pose probleme, il vaudrait mieux un revelateur papier spécifique (Dektol ou autre).
Cote fixateur, si aprés 5mn le film n'est pas transparent, c'est qu'il est un peu fatigué. Je ne connais pas les temps de l'Ilford, j'utilise du Rollei et je fais 4 films pour 650 cc de fixateur dilué, aprés je jette.
Pour le papier, la aussi, j'utilise un fixateur différent, du Kodak.
Les films Ilford ne sont pas vraiment ma tasse de thé, donc je ne sais pas s'ils ont besoin d'un pré-trempage, mais ca peut aussi être une cause de pb.

Les papiers un peu vieillis et mal conservés, peuvent avoir plus ou moins de voile, ce qui peut expliquer l'impression de manque de contraste.

B

[Bernard]

+1 pour le LC 29...........

Une piste:

essayez de l id 11 pour le fp4 et hp5 pour voir;

achètez une boite de papier neuf, voyez si vos filtres multigrades sont bons, il paraît que le temps amoindrit le contraste, respectez les temps donnés par les fabricants de chimie, respectez les domaines d'application, ça fait déja des jolies images!

Pour la suite se faire preter ou posséder le bachelier et le lire, le relire, faire quelques tests;

bon courage

[jean paul Royer]

Bonjour,

Vous utilisez la même chimie pour les films et pour le papier ?
Voir les dilutions Films 1+4 et pour le papier 1+9
Papier mal conservé additionné 1grs de bichromate de potassium (en pharmacie ) par litre de révélateur ce qui réduit la montée du voile ( blanc qui deviennent grisâtre même sur la partie non exposée)
Test pour le fixateur, vous mettez l’amorce de votre film dans le fixateur à température de travail minuté le temps pour qu’elle devienne transparente et vous doublé ce temps pour votre film. Si ce temps dépasse 5min. faite du nouveau fixateur.
Vieux papier pour vous faire la main ou essayer un trucage ou nouvelle technique sinon du nouveau papier et nouvelle chimie pour tout travaux à présente aux amis et connaissances

Bonne journée à tous jean paul

[yves Br]

bonjour : je suis utilisateur de la Fp4+ et de la Hp5+ en 24x36 , 4.5x6 et 6x6
Pour la Fp4+ j'utilise l'ID 11 sans restriction , en bain perdu 1+3 a 20 minutes et Fixateur Tetenal 1+9 a 8 minutes
Pour la Hp5+ que je n'hésite pas a pousser a 1600 , j'utilise aussi ID 11, a 1+0 et 14 minutes et fixateur Tetenal 1+9 a 8 minutes
Si j'utilise la Hp5+ a 400 ASA = Id 11 a 1+3 a 20 minutes et fixateur Tetenal
Il exsite sur internet des tableaux qui donnent les temps de développement en fonction des pellicules et des révélateurs utilisés
Je peux si tu le souhaite t'en faire parvenir une copie : si oui donne moi ton adresse
Mais le contraste que tu recherche , ne vient-il pas avant tout de la qualité de l'objectif de ton appareil ???? Je pose cette vraie question a l'ensemble des ASA ???? a+ yves

[BernardC]

[Bernard]

Utiliser aussi obligatoirement le pare soleil avec toute optique, est gage d'absence de flare et reflets indésirables, même si ils restent invisibles dans le viseur d'un reflex;

[Thibault_Larcher]

Merci pour toutes ces réponses, j'essayerai probablement l'id11 pour rester chez ilford ainsi que des nouveaux papiers (que choisir?)

[Olivier G]